Jotting(Behaviour)

4/27/2026

早期我曾读过《快思考和慢思考》
大概说的是人类的行为分为两种: 快思考(本能), 慢思考(考虑后)
绝大多数情况下, 人类的思考能力有限, 无法在指定时间内反应过来
这是一种涵盖了所有人类活动和行为的准则, 大多数在其领域内更快地做出更正确的行为的人被称为天才. 而这种行为人也能在后天加强, 比如运动选手通过大量训练形成本能反射

人类社会对于人的评价, 人类的自我学习和训练, 一切的一切, 都基于能更快地做出更“正确”的行为
而这似乎也是人类对于 AI 的评价标准, 更快地更准确地做出回复[如果 Token 用得更少, 那就更好了 :)]

这篇随笔主要是想聊聊做出行为背后的原因, 以及行为所导致的结果

案例一:
我在饭店曾丢失过一个 kindle, 因为那时对我来说有些奢侈及丢失的原因过于无奈, 所以念念不忘
我吃完饭后忘记带走, 后续回到饭店询问后得知 kindle 不是被人拿走的, 而是被服务员“送”走的. 在我吃饭饭后同样的桌子又来了另一批客人, 这批客人在吃完饭后并未带走桌上的 kindle, 服务员收拾桌子时发现后追出店面“送”到了客人手上…
这没有办法, 是我的话可能也会追出去(不过应该会再次确认). 当时只觉得服务员可能是有些“笨”, 但现在想来如果是我做出这件事情的话, 与其说是笨, 不如说是“功利”, 因为我希望能做件事情, 我期望事情这样发生, 这样我会成为一个归还失物的好人

行为的背后是由人性驱动, 由此可以发散思考一下不同的人会做出不一样的抉择, 比如贪婪的人可能会自己留下来

案例二:
今天我下楼丢垃圾, 到一楼后我发现外面下着雨. 距离垃圾桶十几米, 我尝试了一下, 不过迈出两步后发觉这样行不通, 会打湿衣服, 积水坑也会弄脏鞋子(选择一失败)
这时有个外卖员从我身边路过, 上楼送外卖, 此时我产生了选择二(外卖员下楼的时候拜托他丢一下)
等待卖卖员下楼的时候, 我在一楼徘徊, 发现一位阿姨在大厅坐着, 她手边有一把展开了正在滴水的雨伞, 似乎她刚回来, 选择三出现了(拜托阿姨借用一下雨伞)
但由于我是个 I 人, 我打算自己解决, 我想到了负一楼一般都有垃圾桶, 于是我从安全门下到了负一楼, 所幸我发现了垃圾桶, 丢垃圾任务顺利完成

纵观整件事, 有太多的分支, 不同的性格会做出不同的抉择, 比如如果有经验或者慢思考的人看到下雨就会等雨停了再丢. 懒惰的人要么一开始不会下楼, 要么在发现雨太大的时候就会回到楼上. 外向的人会拜托阿姨用一下雨伞…

以上只是两件微不足道的小事, 小在生活着随处可见
只是通过这件事情我突然了解到, 人对正确的认知来自于苦痛, 会造成痛苦的事情会被认为是错的, 于是人会思考错误的原因, 从而在之后的事情中做出“正确”的选择
而事物的本身没有正确错误之分, 一切都是人的本性促成的行为
人常常期待事物能按照自己的预期执行(预期混沌或者没有任何预期也是一种预期), 所以会潜移默化改变自己的行为, 就像给本性套上了一层 Wrapper

所以我到底想说什么, 表达什么呢?
大概是希望自己这层 Wrapper 不要脱离本性太多吧, 不要让自己迷失太远

同时我想表明看似“错误”的事情未必会造成“错误”的结果, 就拿案例二距离, 聪明的人认为不判断清楚雨势就下楼是错误的, 那他可能就不会下楼, 我自己解决事情看似是独立的标志, 但这样就不会和人沟通交流
正确的行为和预期并不存在一定的联系, 也和“正确”的结果相差甚远, 只是人类在漫长的学习中总结的经验
而那些因为自己错误而产生的念念不忘, 也没有那么不可饶恕